一月，巴黎又开始下雨。 她的田野调查正式开始了。 她联系了几位同班女生、剧社的旧友，也在stagra上发了匿名调查链接。 第一个访谈是在巴黎左岸一间咖啡馆，一位叫léa的女生，23岁，艺术史专业。她说自己有稳定的fuckfriend，一年多了，每周见面，吃饭，上床，不谈情。 ——“我觉得这样很好，没有压力。而且规则是我定的。” règle=pouvoir?jouissance=ntr?le? “其实我也不知道他算不算炮友啦……反正就是，没什么关系，也不太聊天，但我也不觉得我吃亏。” “他？……不是吧？我有时候也会拒绝啊……只是，有时候……我也懒得拒绝。” 她没评判，只是继续问完剩下的问题，最后在笔记上画了一个大大的问号，旁边写着： ——“不拒绝，是同意，还是一种性别化的社会疲劳？” 有天晚上她听访谈听到一半，忽然意识到： 她不是在写一篇关于别人经历的论文。 她并不伤心。她只是清醒。 不是情绪的位置，而是结构的位置。 她的电脑文件夹里建了一个叫“rp_éoire”的目录，里面是她一点一点筛选出来的材料。 她选的是第叁季，ruby和otis分手之后的一场对话。 陈白点了暂停，反复观看那叁十秒，在字幕里标出几组关键词：“olgirl”、“nostrgs”、“it’sfe”。 “psunefeprétende?aneifaitrien,pslerécitpunit” 第二个案例，她选的是小红书上被反复转发的一条博主笔记，标题是：记住网站不丢失：birds c 配图是白床单、红酒杯和朦胧灯光。 她在边上写下一个词组：“暴力的轻盈”。 ——谁在讲“纯粹”？谁被要求“干净”？ 第叁个文本是一个播客：《lesuillessurtable》。 “elle’adit’ellevouitjtebaiseroiasi,doncparfait” 陈白暂停，写道： lesfes,êandelleslechoisissent,lerantent unécart” 这些分析让她越来越冷静。 她整理完笔记，喝了口茶，把几个文件归档，然后在笔记本里写下这句话作为小节： ——“这篇论文并不批评那些无爱性爱的女性，它质疑的是权力的叙述——当性被当成唯一可能的解放场所时，我们到底失去了什么。” 窗外细雨刚停，街道反光清晰。 不是被谁理解，而是终于，她在用自己的语言，去拆解曾把自己缠住的东西。