假期是用来躲起来的 不见朋友，不回消息。她关掉了stagra通知，把wechat从主屏幕移到第二页，设置了“请勿打扰”，然后把手机调成静音，扔进客厅最远角落的抽屉里。 那天下午图书馆暖气开得过头，空气里有种纸张受潮后的温热味。她一边挑书，一边默背目录。 借书单列得像某种封闭治疗清单。 她早上八点醒，磨咖啡，泡一壶红茶，早餐常常只是两块发硬的面包，配着图书馆里复印回来的读书笔记。 她读书的方式是带着轻微攻击性的。 她没有再联系david。 第二天他发了条消息。 她看了，看见那叁个字时手指停了叁秒，然后划掉，没回。 她只是，不想面对那晚发生的事。 她甚至没办法定义那一晚到底是什么。不是浪漫，也不是纯粹的性，更不是暴力。但就是在某个瞬间，她感觉到了自己没来得及喊停的失控。 她没再去学校，也没回家过节。 大部分时间，她穿着宽大的毛衣，喝冷掉的红茶，在小小的厨房桌前看书，一坐就是四五个小时。 她读《性别麻烦》时，在旁边写了一行字： 她读《写作的身体》时，画了整整两页图，尝试分析“触碰”与“语言”之间的空隙。 很清晰，不带喘息的那种，是喊出来的，“啊”一声，接着是皮鞭抽打的啪声，一下、两下、叁下，像节奏精确的打击乐。 只是抬头看了天花板一眼，然后低头继续画笔记。 “身体的权力不在于谁拥有它，而在于谁决定不再给予。” 窗外有雪，暖气呼呼作响。楼上传来隐约的喘息与重物撞击地板的声音，像旧电影里的慢镜头，但她一点反应都没有。 她现在读的是juliakristeva的《女性性别的否定》，整章讲的都是“主体的内裂与沉默”。 “lesilence,parfois,estunefordeuveraé” 她用黑笔在旁边写上：“c’estoi” 整个房间只剩杯子落在桌上的一声轻响。 假期接近尾声时，陈白的笔记本已经写满叁分之二。 她发现自己不知不觉地，开始反复围绕一个问题打转： 她想起david。 想起ling在她肩膀上低语时的克制，和他镜头后凝视的方式。 有的只是身体与身体之间被命名为“亲密”的、临时性的契约。 那是一个深陷后女性主义逻辑的神话。 那天夜里，她关了灯，坐在窗边想了很久。 sexesansaouretancyfée:représentationsdesretionssexuellesnon-roantiesdanslesédiasnteporas,àièreduféiscritie 她写下叁段研究背景： 2女性主体是否在这些关系中真正拥有选择权，或只是复制了新的服从逻辑？——这是后女性主义所无法逃避的悖论。 她甚至在“研究目标”里加了一句很不学术，但她坚持留下的话： “我想弄明白，为什么即使是我主动决定的，也不像是我。” 导师是个四十多岁的女性，戴着红框眼镜，家里的书架整齐到有点冷酷。 等她说完，导师微微一笑： ——“非常好的。”“jteunnseil:nerestezpasdansl’tilepernnelestpolitie,certes,aispassentintalancrezvoshypothèsesdansunrplide” 陈白点头。